2015年7月6日至11日，根据国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）国际互认规则，亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可合作组织（PAC）派出的联合国际同行评审组，对中国合格评定国家认可委员会（CNAS）进行了为期6天的国际同行复评审的现场评审。经过全面、细致、严格的评审，CNAS以“零”不符合的优异成绩顺利通过了现场同行评审。

这次APLAC和PAC国际同行评审组由来自新加坡、马来西亚、美国、日本、新西兰、印度、泰国、越南、菲律宾、中国香港和中国台湾地区11个认可机构的11位同行评审员组成，对CNAS检测和校准实验室、医学实验室、检验机构、能力验证提供者、标准物质生产者、质量管理体系认证、环境管理体系认证、食品安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、产品认证等主要认可制度进行了全面、深入、细致和严格的评审，调阅审查了50多家合格评定机构的100多份评审档案，调阅审查了160余份认可评审员档案，与CNAS秘书处80多位各级人员进行了沟通交流。同时，同行评审组成员还分别前往北京、上海、江苏、辽宁、福建、广东等地，在17个认证机构、实验室、检验机构及相关机构的认可评审现场，对CNAS认可评审组的现场评审活动进行了见证评审。

同行评审组对CNAS的认可体系与运行给予了高度的评价。他们认为，CNAS的管理体系成熟、运行稳定并能持续改进；CNAS的工作人员及评审员和技术专家表现出了良好的专业素质和高效的团队精神；CNAS的资源可以持续满足开展相关认可活动的需要；CNAS在顾客满意度和质量风险分析等方面的工作值得赞赏；CNAS认可的合格评定机构的能力和结果是可以信任的。

      2011年8月8日至13日，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）接受并顺利通过了亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可论坛（PAC）同行评审。

此次同行评审是确认CNAS对于检测和校准实验室认可、检查机构认可、医学实验室认可和标准物质生产者认可制度在APLAC的互认地位，以及质量管理体系、环境管理体系和产品认证机构认可制度在PAC的互认地位。9名同行评审员分别来自新西兰、澳大利亚、美国、新加坡、日本、菲律宾、中国香港，以及中国台湾认可机构，他们在各自的专业技术领域和认可实践中有丰富的知识和资深的经验。

在为期6天的评审中，同行评审员不仅在CNAS办公室查阅了大量的认可活动记录，还见证了CNAS对14家合格评定机构，包括认证机构、实验室、检查机构、标准物质生产者等的现场评审活动，对CNAS认可体系和活动进行了全面、细致的评审。

评审期间，同行评审组对CNAS认可体系的有效运作给予了高度赞扬，对CNAS人员的能力给予了充分肯定。现场评审未对CNAS认可体系提出不符合项。
 

2007年8月6日至11日，太平洋认可合作组织（PAC）和亚太实验室认可合作组织（APLAC）两个同行评审组一行十人，同时对中国合格评定国家认可委员会（CNAS）进行了为期6天的现场评审。

PAC和APLAC专家经过严格评审认为，CNAS建立的认可体系运作规范有效，达到了国际标准的相关要求，并给予了高度评价。

这次同行评审的目的是确定CNAS现有的质量和环境管理体系认证，认可制度国际认可资格，以及检测和校准实验室、检查机构认可制度国际互认资格是否能够继续保持，CNAS在产品认证、医学实验室、标准物质生产者方面的认可制度是否能够加入国际互认协议。也就是说，这次同行评审包括质量和环境管理体系认证、检测和校准实验室、检查机构认可制度五个领域的复评，以及产品认证（其中含有机认证和良好农业规范认证）、医学实验室、标准物质生产者三个方面认可制度的初评，覆盖了国际认可互认协议的全部范围，是我国开展认可工作以来接受的范围最广的一次国际评审活动。

PAC和APLAC两个同行评审组由来自十个国家/经济体认可机构的十名专家组成，分别是澳大利亚、新西兰、美国、日本、马来西亚、泰国、印度、越南、中国香港、中国台北。两个区域组织的同行评审组同时对一个认可机构实施国际同行评审，这在PAC和APLAC的历史上还是第一次，也是国际认可界同行评审参与评审专家人数和代表成员机构最多的一次，十名评审专家分别来自亚太区域认可合作组织约半数经济体成员的认可机构。

两个同行评审组依据有关认可机构、认证机构、实验室、检查机构等的ISO/IEC国际标准、IAF（国际认可论坛）/ILAC（国际实验室认可合作组织）和PAC/APLAC国际要求，分别对CNAS进行了办公室评审，并见证了CNAS八个认可领域十六个认可评审组二十四个人日的现场评审活动。评审组在评审结论中指出，CNAS已成功地将原中国认证机构国家认可委员会（CNAB）和原中国实验室国家认可委员会（CNAL）进行了整合，高水平地运作了符合ISO/IEC17011国际标准的要求并满足PAC和APLAC相关责任和义务要求的全新的质量管理体系，通过有效的监督和复评、扩项评审、能力验证活动等，确保认可对象满足CNAS认可要求。本次评审共提出一个不符合项和九个关注项，对CNAS认可制度的设计与运行不构成实质性影响。在对上述项目进行沟通之后，两个评审组将把评审报告正式上报PAC互认管理委员会和APLAC互认理事会。同时，同行评审组对CNAS的文件体系、能力验证工作、应用指南制订、评审人员培训以及高水平的计算机管理系统尤为赞赏。

CNAS顺利通过现场评审，标志着新的统一的认可体系正式得到了国际同行的承认，同时也是对CNAS整合以来工作的充分肯定。

2015年7月6日至11日，根据国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）国际互认规则，亚太实验室认可合作组织（APLAC）和太平洋认可合作组织（PAC）派出的联合国际同行评审组，对中国合格评定国家认可委员会（CNAS）进行了为期6天的国际同行复评审的现场评审。经过全面、细致、严格的评审，CNAS以“零”不符合的优异成绩顺利通过了现场同行评审。

这次APLAC和PAC国际同行评审组由来自新加坡、马来西亚、美国、日本、新西兰、印度、泰国、越南、菲律宾、中国香港和中国台湾地区11个认可机构的11位同行评审员组成，对CNAS检测和校准实验室、医学实验室、检验机构、能力验证提供者、标准物质生产者、质量管理体系认证、环境管理体系认证、食品安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、产品认证等主要认可制度进行了全面、深入、细致和严格的评审，调阅审查了50多家合格评定机构的100多份评审档案，调阅审查了160余份认可评审员档案，与CNAS秘书处80多位各级人员进行了沟通交流。同时，同行评审组成员还分别前往北京、上海、江苏、辽宁、福建、广东等地，在17个认证机构、实验室、检验机构及相关机构的认可评审现场，对CNAS认可评审组的现场评审活动进行了见证评审。

同行评审组对CNAS的认可体系与运行给予了高度的评价。他们认为，CNAS的管理体系成熟、运行稳定并能持续改进；CNAS的工作人员及评审员和技术专家表现出了良好的专业素质和高效的团队精神；CNAS的资源可以持续满足开展相关认可活动的需要；CNAS在顾客满意度和质量风险分析等方面的工作值得赞赏；CNAS认可的合格评定机构的能力和结果是可以信任的。